要说最近AI火爆的细分领域，那就不得不提到AI音乐生成。
　　
　　海外有「Suno」、「Udio」、「Stable Audio2.0」……国内目前只有昆仑万维的「天工SkyMusic」，但以上每一个AI音乐生成应用都是实打实的可上手。
　　
　　那么，同为AI音乐生成领域具代表性的产品，同样主打几分钟内即可生成高质量的音频内容，中外AI音乐生成模型究竟有何不同?哪些产品能力更被用户所看重?
　　
　　接下来，就让我们以海外代表玩家「Suno」和国内代表玩家「天工SkyMusic」为对比，一探究竟，来一场实力对决吧!
　　
　　首先让我们同时打开「Suno」」和「天工SkyMusic」。
　　
　　目前Suno只有网页端产品使用入口，而「天工SkyMusic」则是在集成在手机APP端，这一点上来说，「天工SkyMusic」更适合国人的使用习惯。
　　
　　先来说「Suno」，它的界面包括了Home、Create、Library、Ecplore等几个次级页面，Home相当于是「Suno」用户作品的“展示柜”，收纳了欢迎度较高的热门作品，以及各种音乐风格的作品合集，比如布鲁斯、说唱、古典等。点击Create即可进入创作页面。
　　
　　而「天工SkyMusic」被收纳在「天工APP」的板块，同样具备用户作品展示、灵感指南等功能。相较而言，「天工SkyMusic」的界面更为简洁，创作入口更为直接。
　　
　　从操作层面，虽然都是AI音乐生成应用，但这两款产品的生成逻辑有着一个极大不同。
　　
　　「天工SkyMusic」让用户在曲库中选择歌曲或者是自己上传歌曲作为参考;「Suno」则需要用户用较为准确的乐理知识描述想要的音乐风格。
　　
　　相较而言，「天工SkyMusic」对于即使没有音乐背景的小白用户，哪怕缺乏专业乐理、乐器等专业训练，也不妨碍用户“告诉”AI想要的是什么。
　　
　　但在「Suno」的创作过程中，需要用户用自然语言准确地输入“提示词”，包括设计音乐风格相关的关键词描述，如： Pop、Folk、Acoustic，以及情绪氛围相关的词，如： Uplifting、Hopeful、Joyful……，这其实在用户上手之时，就抬高了门槛，比如该如何描述类似《以父之名》曲风的音乐?
　　
　　「天工SkyMusic」对没有接受过专业音乐培训的普通人来说更加友好。绝大部分普通人对音乐流派的了解程度不深，对曲风的把握也不够准确，泛泛描述很难得到理想作品，找一首类似的音乐来做参考，能够比语言描述更好地表达对作曲的需求。相比之下，「Suno」可能更适合对音乐感兴趣的极客或者专业音乐人士来使用。
　　
　　接下来，我们再来看看两款AI音乐应用自带的“AI作词”功能测评。
　　
　　让我们以《洛阳铲》为题，看看「Suno」和「天工SkyMusic」分别给出了怎样的答卷?
　　
　　整体来说，「天工SkyMusic」自动生成的歌词更符合古风效果，而「Suno」自动生成的歌词略显生硬，缺少了歌词应有的灵动与韵味。当然，让一款海外应用“说”中文已经是难为TA了，这题算附加题，不计分。
　　
　　人声合成是能体验AI音乐生成效果和音乐品质的维度。「天工SkyMusic」的AI人声合成，能够产生中文水平极高、发音清晰的歌声，展现出卓越的音频质量和逼真的演唱效果，已经达到业内SOTA水平!
　　
　　在这方面，两相对比，Suno的中文演唱水平就明显差了很多，唱起中文歌来明显有一种老外说中文那味儿。下面这首Suno生成的音乐作品，确实在中文发音上既不清晰也不准确。
　　
　　【用户用suno制作的中文歌】
　　
　　值得一提的是，对于中文用户来说，「天工SkyMusic」还具备一个惊喜的功能——方言歌的创作!中国是一个拥有丰富方言文化的国家，各地的方言都有其独特的韵味和表达方式。